6 月 24 日，最高法院以 5 比 3 的投票结果推翻了 罗伊诉韦德案和 计划生育诉凯西案一案的裁决中 多布斯诉杰克逊妇女健康组织案. 从本质上讲，该裁决将允许和提供堕胎的决定权交还给了各个州，而不是作为一项受宪法保护的程序在所有州得到维护。虽然一些州将继续维护这一权利，但其他州已经已经颁布了 禁止堕胎，而且许多州将在未来几周和几个月内禁止堕胎。
在 SurvivingBreastCancer.org，我们理解有些人可能会支持这项裁决，但有些人则会感到震惊、悲伤或恐惧，尤其是当它如此直接地影响到许多女性的生育自由时。无论您的观点如何，我们的主要目标都是在您罹患乳腺癌的过程中为您提供支持，以便您能对自己的健康做出明智的决定。下面，我们汇集了有关堕胎和乳腺癌的资源，以及如何 多布斯诉杰克逊案可能对寻求癌症治疗者产生的影响。
NPR 总结了阿利托大法官意见书的要点，该意见书定义了有关美国堕胎的新准则，同时还总结了克拉伦斯-托马斯大法官的赞同意见以及斯蒂芬-布雷耶-索尼娅-索托马约尔和埃琳娜-卡根大法官的反对意见。文章还解释了各州发生的立法变化，以及未来人们跨州堕胎可能引发的法律纠纷。如果您想了解更多有关该裁决的法律背景、 阅读更多.
本文献综述来自 全国乳腺癌联盟的这篇文献综述论述了流产会增加罹患乳腺癌风险的旧观念。他们引用了一些较老的、不太可靠的研究，以及一些较新的、有更严格跟踪的研究，指出较新的研究发现堕胎与乳腺癌发病之间没有明显的关联。此外，许多医学协会，如美国国家癌症研究所和美国妇产科医师学会都表示，人工流产后罹患癌症的风险可能不会增加。更多信息
虽然你可能认为堕胎权与癌症没有直接关系，但对某些人来说，能否堕胎可能会直接影响到他们的治疗。鉴于平均每年每 1000 名孕妇中就有 1 人被诊断出患有癌症，而有些癌症治疗在怀孕期间是不可取的，甚至是被禁止的，因此对于那些需要通过堕胎来接受治疗的人来说，这一裁决严重限制了他们的选择。此外，一些癌症治疗会导致妊娠滋养细胞疾病，这种疾病不会产生可存活的妊娠，通常需要通过人工流产来挽救患者的生命。对于那些在癌症后寻求生育选择的人来说，该裁决甚至可能影响到胚胎冷冻的程序，如 IFV。从本质上讲，该裁决严重限制了妇女为自己的健康辩护的能力，这可能会不公平地针对有子宫的癌症患者。 更多信息
本资料揭示了医疗服务提供者在面对新的堕胎要求时可能面临的挑战，尤其是在已完全禁止堕胎的州，除非孕妇的健康濒临危险。密歇根大学妇产科医生兼教授 Lisa Harris 博士说："在许多情况下，随着妊娠的进展，会对身体的所有器官系统--心脏、肺部、肾脏--造成巨大的压力。因此，它们现在 现在- 但三四个月或四五个月后，就可能出现危及生命的后果"。对于哈里斯和许多其他医疗服务提供者来说，这些法律是模糊的，在合法的同时也考验着 "不伤害 "的道德标准：在什么情况下病人会 濒临冒着生命危险等待到达那里是否正确？ 更多信息
我们希望这些资源能进一步解释最高法院的裁决及其潜在后果，特别是对您的乳腺癌治疗历程的影响。对于那些寻求额外支持的人，SurvivingBreastCancer.org 应用程序有社区讨论板和私人群组，您可以与他人联系，获得点对点的支持。
